La science, de l’erreur à la fraude. Le cas de Lyssenko
Science, from error to fraud. The Lyssenko case
Claude Debru1
1 Membre de l’Académie d’agriculture de France, professeur émérite de philosophie des sciences à l’École normale supérieure.
Correspondance: claude.debru@ens.fr
Résumé
Cette étude commence par une analyse philosophique générale de l’erreur et de ses causes, complétée par des précisions tirées des sciences de la vie, où les erreurs sont nombreuses, qu’il s’agisse d’erreurs expérimentales, d’erreurs d’interprétation ou d’erreurs par ignorance. Le cas de l’agronome soviétique Trofim Lyssenko est discuté ; il relève plutôt de la pseudo-science en raison de sa négligence des normes épistémologiques élémentaires de la recherche scientifique en matière de reproductibilité des résultats, d’ignorance délibérée des résultats contraires à ses thèses et des exigences de la preuve, enfin de fraude avérée dans la surestimation des résultats à l’intention du pouvoir politique.
Abstract
This study starts with a general philoso-phical analysis of error and its causes, supplemented by details drawn from the
life sciences, where there are many errors:whether experimental errors, errors of interpretation or errors of ignorance. The case of the soviet agronomist Trofim Lyssenko is then discussed, as an example of pseudo-science resulting from his neglect of the basic epistemological norms of scientific research regarding reproducibility, deliberate ignorance of contrary results and requirements of proof, and finally of established fraud in overestimating results to the benefit of political power.
Mots clés
agronomie, épistémologie, erreur, fraude, Trofim Lyssenko, reproductibilité des résultats, exigences de preuve, Nikolaï Vavilov.
Key words
agronomy, epistemology, error, fraud, Trofim Lyssenko, reproducibility of results, proof requirements, Nikolaï Vavilov.
Rubrique
Cet article a été publié dans la rubrique « Notes de recherche » des Notes académiques de l'Académie d'agriculture de France.
Reçu
12 juin 2024
Accepté
21 septembre 2024
Publié
12 novembre 2024
Edité par
Nadine Vivier, professeur émérite d'histoire contemporaine à l'université du Maine, membre de l’Académie d’agriculture de France
Rapporteurs
1. Anonyme
2. Michel Morange, professeur de biologie à l’cole normale supérieure.
Citation
Debru C, La science, de l’erreur à la fraude. Le cas de Lyssenko. Science, from error to fraud. The Lyssenko case. Notes académiques de l'Académie d'agriculture de France / Academic Notes from the French Academy of Agriculture (N3AF), 18(4), 1-9. DOI: 10.58630/pubac.not.a335599.