changement climatique

• Le changement climatique est avéré, les activités humaines en sont responsables à travers les émissions de gaz à effet de serre.

• Les  projections montrent que le seuil de réchauffement de +2°C  au-dessus duquel  les impacts seront sévères sera probablement franchi.

• Les impacts sur les systèmes physiques, biologiques et anthropiques déjà observés et futurs probables sont considérables. Ils justifient une action immédiate de réduction des émissions de gaz à effet de serre et d’adaptation

Ce qu'il faut retenir de la fiche :

• L'origine anthropique des récents changements climatiques est solidement étayé.

• Le rôle de la végétation sur le taux de dioxyde de carbone atmosphérique est lui aussi connu de longue date.

• Le secteur des terres, avec notamment l'agriculture, la forêt et les espaces naturels, de puits est devenu source de carbone.

• Des pistes existent pour inverser cette évolution récente et permettre à ce secteur une contribution substantielle à l'atténuation des causes du réchauffement climatique.

Ce qu'il faut retenir de la fiche :

La France est un pays bien doté en ressources en eau. L'efficience dans l'utilisation des ressources s'est beaucoup améliorée, et les taux de consommation sont faibles : 97 % de l'eau qui s'écoule dans notre pays arrivent à la mer. Pourtant, de plus en plus de départements subissent des limitations d'usages de l'eau, et la France – pour assurer son alimentation – importe de plus en plus d'eau virtuelle provenant de pays bien moins dotés en ressources, et dont plusieurs les surexploitent.

Le changement climatique révèle et annonce des évolutions redoutables, car nos besoins s'accroissent et les ressources en eau mobilisables en période d'étiage vont se réduire significativement, sauf développement de la ressource mobilisable (stockage, réutilisation des eaux usées et traitées, transferts).

L'irrigation d'appoint devient un facteur de durabilité d'une agriculture et de territoires confrontés à des sécheresses agricoles, qui, à terme, vont devenir extrêmes sur tout le territoire national. Sans amélioration de l'accès à l'eau, les répercussions seront lourdes pour nombre de territoires. Dans le midi de la France, les risques de "désagricolisation" (déprise agricole) sont forts.

Un nombre croissant de pays voisins investissent dans le stockage et le développement de l'irrigation, y compris comme moyen d'adaptation au changement climatique. Les écarts entre ces pays et la France se renforcent, dangereusement pour nous. 

Ce qu'il faut retenir :

     La biodiversité en France métropolitaine est l'héritage de cycles de glaciation qui ont entraîné, à chaque fois, une érosion importante suivie par une phase de restauration. Il y a plusieurs milliers d'années, les premiers agriculteurs ont importé leurs céréales et leurs espèces commensales. Depuis, la biodiversité s'est fortement enrichie par de nombreuses introductions d'espèces (volontaires ou accidentelles), un phénomène qui s'est accentué avec l’augmentation des échanges commerciaux. Certaines se sont révélées utiles, d'autres ont été à l'origine de nuisances et d'épidémies. Simultanément, la modification des paysages par l'agriculture a créé de nouveaux habitats. La biodiversité européenne est donc une biodiversité hybride, co-construite par les hommes et les processus spontanés. Le nombre d'espèces présentes sur le sol européen n'a cessé de s'enrichir depuis la dernière glaciation. Les changements dans l’occupation des sols et dans les pratiques agricoles ont entrainé l'érosion démographique de certaines populations alors que d’autres ont proliféré. Mais il n'y a pas de phénomène d'extinction massive en Europe.

Abstract :

     Biodiversity has been greatly enriched by numerous species introductions (voluntary or accidental), a phenomenon that has intensified with the increase in trade. Some have proven useful, others have been the cause of nuisances and epidemics. Simultaneously, the modification of landscapes by agriculture has created new habitats. European biodiversity is therefore a hybrid biodiversity, co-constructed by humans and spontaneous processes. The number of species present on European soil has continued to increase since the last glaciation. Changes in land use and agricultural practices have led to the demographic erosion of certain populations while others have proliferated. But there is no mass extinction in Europe.

 Ce qu'il faut retenir :

   Les progrès accomplis en matière d'alimentation de l'ensemble des populations risquent d'être remis en cause en raison des changements climatiques. Or les besoins alimentaires continuent de croître rapidement.
     Sur une surface mondiale cultivable inévitablement limitée, la seule voie disponible passe par une augmentation des rendements agricoles, donc une intensification des systèmes de production. À cet effet, il sera nécessaire d'investir massivement dans l'agriculture.
    Les gouvernements devraient donc tous se mobiliser pour nourrir le monde au 21e siècle. Or les décisions politiques récentes ne manquent pas d’inquiéter.

Abstract :

     The progress made in feeding all populations risks being undermined by climate change. Yet food needs continue to grow rapidly.
     With the inevitably limited global arable land, the only available path is to increase agricultural yields, and thus intensify production systems. This will require massive investment in agriculture.
     Governments should therefore all mobilize to feed the world in the 21st century. However, recent political decisions are certainly cause for concern.