CHOUQUER Gérard

     La genèse de la carte parcellaire s'avère, parmi d'autres indices, un témoin de la lenteur d'évolution des sociétés vers la modernité, ses positivités, ses à-plats, ses réductions nécessaires avant toute tentative de dessin.
     La carte parcellaire était difficile tant que dominaient des conceptions hétérogènes de l'espace et que la propriété y était inventoriée par seigneurie. Le mouvement de cartographie parcellaire exhaustive s'amorce au XVIIIe siècle et s'épanouit au XIXe.

 Dans la mise en œuvre de la colonisation française au Canada, l'articulation entre la seigneurie (cadre juridique) et le rang (cadre de lotissement) gagne à être précisée. Le rang émerge progressivement parmi d'autres formes et devient le mode dominant de division des terres aux XVIIe et XVIIIe siècles. Le passage sous administration anglaise, à la suite du Traité de Paris en 1763, affecte à la fois le régime juridique et les formes de l'arpentage.

     Dans des espaces et des milieux marqués à la fois par l'instabilité hydrographique (Louisiane) et par le gigantisme (Texas), les colonisations (d'abord française et espagnole, puis anglo-saxonne) ont engendré des contextes divers. Dans une mosaïque de formes – qui contraste par rapport à la monotonie de la division géoréférencée du domaine public – on ne cesse de rencontrer la trace de grands domaines préludant à des formes de concentration foncière plus récente. Quant aux assignations aux colons plus modestes, elles ont souffert des conditions de mise en œuvre tout au long du XIXe siècle, dans un domaine public trop vaste pour être aisément gérable.

     Expérimenté dans le Nord-Est et le Sud, l'arpentage par le Township and Range System est devenu une gigantesque trame uniforme qui a organisé la dévolution du plus vaste domaine public du monde. En un peu plus d'un siècle, les espaces de l'Ouest, soumis à une colonisation diversifiée et intense, ont pris la forme quadrillée qu'on leur connaît encore.

 Répartis sur des milieux différents (la forêt amazonienne, ou les milieux humides des Llanos de Mojos, ou le chaco bolivien), plus d'un millier d'enclos de toutes formes et de toutes tailles révèlent des occupations précolombiennes assez intenses, datant du dernier millénaire avant notre ère, pour les plus anciens, et jusqu'aux XVIIe et XVIIIe siècles. Ils forment la strate de base de l'habitat à différentes époques.

     Les sociétés anciennes qui ont occupé l'Amérique du Sud ont largement eu recours à des modelés surélevés répondant à des fonctions diverses. Le passage en cours d'une archéologie de sites ponctuels à une archéogéographie planimétrique ajoute une dimension cartographique nouvelle. De ce fait, les interprétations de ces formes et modelés évoluent. Dans certaines des régions étudiées, l'ampleur et la connexion des aménagements suggère une déforestation assez intense, tandis que les modelés indiquent une adaptation aux contraintes des milieux. 

 Au Nord et à l'Est de Santa Cruz de la Sierra et du Rio Grande, un espace de 2,8 millions d'hectares a été soumis à un défrichement intense et à une mise en valeur systématique, en une soixantaine d'années (1960-2020). La colonisation est à la fois bolivienne, religieuse et agro-industrielle. Elle donne lieu à un florilège de formes agraires dont les modèles diversifient les typologies des fronts pionniers. 

 Pour sortir du morcellement et de l'indivision en Haïti, des politiques foncières cohérentes et suivies devraient être mises en œuvre.
Mais Haïti n'a pas encore tranché pour savoir si le pays opte pour un livre foncier à l'allemande, ou une simple reconnaissance de la propriété par consentement et inscription dans un service de la publicité foncière. Ensuite, les expérimentations de cadastre ou de plan foncier de base, aidées par les agences de développement et les institutions internationales, ne sont pas suivies d'effet.
Sur ce plan, la situation foncière déjà très compliquée d'Haïti s'enlise dans des problèmes encore plus lourds, d'instabilité politique, de pauvreté et de situations de crise à répétition.

     La colonisation, par la confrérie mouride, de la forêt classée de Mbégué s'est traduite par l'implantation d'une quinzaine de colonies communautaires, selon un plan d'arpentage géométrique qui a situé les unités aux intersections des pistes.
     Depuis le début des années 2000, l'évolution de ces daaras est assez marquée, soulignant les incertitudes de l'économie de l'arachide.